RECIPE

Recursive Research Brief

Gründliche Recherche ohne Endlos-Schleife: klare DoD, Quellen, Zusammenfassung.

Problem

warum das in der Praxis schief geht

Problem: Bei Recherchen liefern LLMs oft oberflächliche Antworten, vermischen Fakten mit Vermutungen oder vergessen Quellen. Außerdem fehlt ein klares Ende (DoD).

Suche

Prompt

Copy/Paste · Variablen in {...}

Du bist mein Research-Agent.

Aufgabe: Recherchiere zu: {THEMA}

Regeln:
- Arbeite iterativ: (1) Hypothesen, (2) Quellen finden, (3) Synthese, (4) offene Fragen.
- Trenne strikt: Fakten (mit Link) vs. Interpretation.
- Wenn dir Daten fehlen: liste präzise Nachfragen statt zu raten.
- Stop-Kriterium: Wenn du 8–12 hochwertige Quellen hast ODER nach 20 Minuten keine neuen Insights kommen.

Output-Format:
1) TL;DR (max 5 Bulletpoints)
2) 8–12 Quellen (URL + 1 Satz warum relevant)
3) Synthese (max 12 Sätze)
4) Offene Fragen + nächste Schritte

Starte jetzt.

Tipp: Ersetze {BRIEFING} / {FLOW} / {NOTES} durch deinen Kontext. Wenn etwas extern versendet werden soll, schreib explizit: "frag vorher".

Was der Prompt im System bewirkt

konkret & überprüfbar

Erzwingt ein iteratives Vorgehen statt einer einzigen 'Wand aus Text'.
Macht Halluzinationen sichtbar (Fakten vs. Interpretation).
Sichert ein Ende durch ein klares Stop-Kriterium.

Wozu das gut ist

wann du ihn nutzt

Ideal für CTO/Builder-Recherche, wenn du belastbare Quellen brauchst.
Gute Grundlage für Blogposts, Memos oder Produktentscheidungen.